鲁能被判两争 违规在先？还是被裁判盯上了？

这三个要素成为近年来的头号热点。记者采访一位未透露姓名的人士时，他已经想到了下一步的处罚决定。另外，如果VAR裁判认为这个球费莱尼没有犯规，他肯定会通过耳机提示艾坤，但是这种情况并没有发生，说明值班的VAR裁判也从各个角度看了视频回放后认为艾坤的判罚是正确的。"

有争议的点球连续三轮出现，尤其是鲁能和国安因为VAR干预吹了一个漂亮的进球，直接导致鲁能无缘冠军组的前四。外界有声音认为，这是因为鲁能球迷此前报道称裁判申的论断是错误的，从而导致球队被特别针对。此事一度沸沸扬扬，深陷舆论中心的沈近日离开封闭式管理的中超宿州赛区，回到同济大学解释论文抄袭事件。

在“论文事件”后的第二轮鲁能与国安的比赛中，鲁能由段攻入一球。虽然两队球员和教练都没有对进球提出任何质疑，但韩国裁判金和值班助理裁判认为进球有效，但本场比赛VAR裁判中国“金哨”马宁突然介入，告诉金，在鲁能进球前的反击中，葛德斯涉嫌犯规，最终导致进球被吹走，鲁能直接失去了进入锦标赛小组前四的机会。赛后，外界有声音认为这是裁判对“纸事件”的“回应”。

对此，接受记者采访的裁判权威表示：“根据国际足联和中国足协对VAR干预的详细解释，格德斯的抢断确实不是VAR干预的必要条件。”但这位权威人士并不认为这是裁判圈对“纸事件”的反击。“其实，选择裁判、助理裁判和VAR裁判搭档是一门学问，需要考虑几个裁判的默契度以及是否对规则有相同的理解。和前山东鲁能队队长刘公开表示：“鲁能球员应该抛弃对裁判的偏见，把更多的精力放在比赛上。鲁能主帅郝威也表示：“尊重这个行业，坚持下去。"

据昨日最新消息，中国足协判定费莱尼的学识是鲁能VS华夏的一记好球。