图片：在选举的最后阶段，双方的竞争变得异常激烈。现在欧美疫情又恶化了。特朗普曾患新冠肺炎肺炎，因缺乏防疫措施而受到批评。这显然是不利于连任的特朗普
那些认为民调不准确，主观判断更准确，或者认为义乌指数更准确的人，显然低估了民调是一门专门学科。投票机构采取了各种方法来改善过去的缺点。2018年美国国会改选结果与民调一致，拜登最终成为民主党大选候选人，也与去年党内选举开始时的民调一致。
10月28日，除了中国、韩国、澳大利亚的少数股市外，其他主要经济体的股市都迎来了大幅下跌。英国、德国和法国的股指分别下跌2.6%、4.2%和3.4%，这是连续第三天下跌。英国股市跌破3月底的点位，德国法律在5月中旬跌破点位。S&P下跌3.5%，纳斯达克下跌3.7%。被称为恐慌指数的VIX指数突破40，高于20的平均水平。投资者涌入避险资产，10年期美国和德国政府债券价格上涨，收益率略有下降。美元指数也小幅上涨，但由于流动性紧张和通缩，黄金仍下跌近2%，油价下跌近6%。
资产价格的变化与今年2月中下旬非常相似，一直持续到3月底。如果说周一股市下跌是因为美国大选竞争激烈，经济刺激计划艰难，欧美新增确诊病例达到新高，那么周三股市下跌则来自市场对德法采取新封锁措施遏制日益严重的第二波新冠肺炎肺炎的预期。最近疫苗研发的速度和成果都不如预期，这也是最困扰市场的因素。众所周知，不再搞大规模封锁，疫苗研发成功，是支撑资本市场以极快的速度回到高点的重要因素。前期生效的经济刺激计划，已经在大家看到的K型不平衡经济复苏中有所体现。
美股疲软不利于连任
特别是，S&P周三收于3271.03点，低于7月底的3271.12点。今年广为传播的一项预测指标提到，如果S&P指数在大选前三个月上涨，现任总统所在政党的候选人将赢得大选。这个股市判断规则从1928年开始只有三个例外(包括最著名的杜鲁门连任)，从1984年开始就完全准确。换句话说，距离大选投票日还有六天。如果S&P不能在7月底回到起点，特朗普连任的可能性很小。当然，任何预测方法都有例外。美国选举的另一个经验法则是，在经济衰退的年份，没有总统可以连任。
在今年疫情开始前，作者分析了美国严重的经济和社会问题，判断特朗普极难通过分裂民意连任。之后，特朗普未能控制疫情，进一步加大了他连任的难度，作者在分析中非常重视民调数据。
但有趣的是，那些认为特朗普会连任的人排在第一位，因为他们不相信民调。的确，2016年，英国退出欧盟和美国大选的民调失误深深烙上了许多人的心理，犯下了“十进制定律”的思维偏差(“代表偏差”)。这种思维偏差几乎无处不在。我们经常看到人们认为全世界的房价上涨了10%，因为他们周围的房子上涨了10%。2002年诺贝尔经济学奖授予发现“十进制定律”和一系列其他心理偏差的丹尼尔卡内曼教授。
“小数法则”在大选中的另一种表现是美国人和Ch
回到民调，我在之前的分析文章中详细解释过，“口投”的民调其实比大家想象的要准确得多，超过了大家认为更准确的“钱投”。2016年，希拉里领先特朗普3.1个百分点，非常接近普选的最终结果。在全国约1.37亿张选票中，希拉里以300多万张，相当于2.1个百分点的优势战胜了特朗普。希拉里克林顿只在六个摇摆州输给了特朗普，失去了选举人票。
当时民主党高估了希拉里的胜率，在摇摆州的投入和动员严重不足。但这一次，即使拜登领先民调，民主党的动员力度也没有放松，摇摆州的广告投入和投票动员远超上次。希拉里克林顿之所以落选，是因为她在选举过程中被FBI“邮门”调查，特别是在选举前十天FBI恢复调查带来的“十月奇袭”，极大地损害了她的声誉。拜登的声誉不断受到挑战，但他对选民的信任显然比特朗普好。
疫情多次帮助拜登
很多人认为投票方式会和四年前一样，无法对特朗普的支持者进行抽样，或者这些支持者还会故意说支持拜登来误导民调数字，但笔者早就强调了这种观点的不合理性。四年前，特朗普特立独行的态度可能确实会导致民调出现偏差，支持他的人觉得说出来不方便。但四年后，特朗普已经是总统了，他的支持可以大张旗鼓的表达出来，没必要隐瞒。在当前美国社会的大分裂下，支持特朗普的家庭随处可见，比如在自家院子里插特朗普的画像或竞选口号，或者贴在车后。
四年前，特朗普赢得了一批选民的支持，包括白人工人阶级、郊区白人女性、65岁以上的老人，以及在2008年和2012年大选中支持奥巴马的独立人士。这些群体的实际投票情况与当时的民调数据一致，选民在民调中故意隐瞒自己的偏好是一种夸张的说法。今年的民调显示，这群选民更倾向于支持拜登。
四年前的民调显示，只有三分之一的选民认为美国走上了正确的道路，奥巴马是民主党，希拉里在选民中的支持率并不高，这自然让局外人特朗普受益匪浅。但现在只有五分之一的选民认为美国走在正确的道路上，特朗普要承担选民的不满。
现在距离投票日还有6天，提前投票的总人数接近8000万。相对于4年前1.37亿的投票总数，今年的投票总数很可能超过1.6亿。选民人数越多，越接近民调反映的支持率差距，对拜登更有利。2018年中期国会选举总票数达到1.6亿，民主党在众议院获得1000多万张选票。
另一个有趣的冷知识是，四年前，近800万美国人投票给了特朗普和希拉里克林顿以外的候选人。但民意调查显示，选民几乎普遍认为这次选举是特朗普和拜登之间的二元选择。这使得选举结果更接近二元选择投票的结论。
作者的分析可能不符合最终结果，但至少不存在个人主观偏见。如果要说个人喜好的话，我会说我不喜欢特朗普那套极其不合身的西装，拜登的穿衣风格是美国政客中最好的之一。
在大选的最后阶段，双方的竞争变得激烈，“突击”事件可能会继续上演。但笔者认为，现在欧美疫情再次恶化，德法经济封锁决定实际上是影响美国大选的一个特别重要的“意外”事件，显然不利于特朗普连任。
