评测科沃斯 DR 95 扫地机器人体验及魅族 PRO 6 的处理器好不好
去年应该算是智能硬件爆发的一年，从 Apple Watch 到智能手环再到平衡车，智能硬件开始覆盖你的衣食住行。
有人说这些智能硬件的出现是因为人们开始犯懒，不过当忙碌充斥你的生活，时间不够用的时候，智能机器的出现就能帮助你解决很多烦恼，比如说上班的日子还需要天天亲自扫地，所以用机器代替这些工作也是有理由的，扫地机器人就这样走进了我们的生活。
我在几天前拿到了这个科沃斯 DR 95 扫地机器人，并试用了几天。
组装轻松，一步到位
科沃斯寄来的快递是一个挺大的箱子，倒也并不太沉，跟我预想的沉重身躯、庞大体积的印象不太相同。
打开包装后就会看到 DR 95 主机体，其配备了四个边刷和一个主机充电底座，加上几页简单的说明书这几乎就是 DR 95 的全部包装清单了。
当然，组装上 DR 95 并没什么难的，仅仅需要安装上两个边刷(其余两个备用)，而打开主机顶部的盖子后即可看到在内部的开关按钮，下边贴心得放了清洁工具还有装垃圾的盒子。
而反观底部，两个 “越野” 轮子代表了强劲有力的行进动力，并且它还拥有悬挂式的高低可调，中间的内部清扫刷也可以很方便的卸下清理。
这几乎就是 DR 95 扫地机器人的全部手工拆装件，相信随便一个普通人就能轻松装配。
比管家还懂得规划清扫
之所以叫全局规划类的扫地机器人，那么规划体现在哪里呢?
科沃斯扫地机器人 DR 95 采用了 Smart Navi 技术，这个技术的逻辑是在开始清扫之前先建立户型图，也就是所谓的 “先规划，后清扫”。
也就是说通过 DR 95 上的这个扫描设备，其在使用过程中内部会有一个扫描仪高速旋转(有点像是 Google 无人车的顶部探头)集合碰撞等措施规划出地形图，而在 DR 95 的扫描过程中它似乎可以 “看到” 前方的障碍物进行提前减速碰撞然后自动改变方向继续扫描。
所以当 DR 95 进入到一个陌生的环境，要先在房间里走一圈，用激光雷达测距系统探测家里的环境，包括地面上的桌椅等家具，计算出障碍物与自己的距离，确定自己的相对位置，绘制出完整的家居图。
你可以通过手机 app 将绘制的户型图看得一清二楚，通常 140 平米的房子，它扫描了大概 20 分钟左右，完整的户型图就绘制出来了，这个过程耗去了 20% 的电，在深度学习记住了这套 “户型图” 后其清扫将具备更高的合理性。
扫地机器人为什么要先规划，后清扫，科沃斯这样理解：
机器人只有先认识环境，绘制出环境的地图，知道客厅在哪里，书房在哪里，次卧在哪里，细到冰箱在哪里，洗衣机在哪里，机器人才能真正做到从工具到管家的跨越。
地图实现智能分区
既然建立了户型图，在哪里看到户型图以及实现分区清理就会成为下一个问题。科沃斯的解决方式是为 DR 95 配备了 “科沃斯云”，下载 ECOVACS 的官方 app，完成设备的注册和机器配置九可以连接到 app，之后可以通过 app 掌控 DR 95 了。
手机 app 首页会显示电量、地图、记录、清扫、定时以及回去充电几个功能。
电量、记录、清扫、回去充电倒是很好理解。
DR 95 可以实现 7 次定时预约，也就是说你可以根据自己的需求一周七天，每天设置不同的清扫时间。比如说，你设置的周二清扫时间是 8 点，到了这个时间，DR 95 就会自动出来清扫，清扫完成后会自主回到充电器。
除了一些常规的功能外，地图和定时需要稍稍介绍下。
先看看它给我家画的这张 “户型图”，相似度 90% 以上，甚至还扫描出了地上的一些盲区(不能移动的沙发)。
只要点击 “智能分区” 按键，地图就会自主以门为单位分成 A、B、C、D 等区域，而实现智能分区后，你可以选择区域进行指定区域清扫。比如，今天只想打扫书房和客厅，就可以在对应的区域上打勾，然后按下确认按键，DR 95 就会针对指定的区域进行清扫，打扫完毕后会自主回到充电座。
这个功能会让清洁效率提高，更能节省时间。
走 “弓” 字形路线，轻松越障脱困
在清扫过程中，DR 95 就采用了类似 “弓” 字形的清扫路线，力求覆盖到最多地面，当然在使用的过程中，也会有碰撞凳子腿的情况，不过这时候 DR 95 就比扫描地图状态下聪明了许多，它在几次碰撞后，并未在原地不停调整小角度继续碰撞，而是大角度的调整甚至换个整体方向绕行，它甚至还能在这两个凳子腿中间经历小几次碰撞穿过来。
在桌面上的跌落测试中，一分钟测试 DR 95 未发生任何的问题。
反正比我扫得干净
清扫的过程中要尤其注意地上的电源线，第一次使用，我就在不知情的情况下将它启动开始清扫，地上的手机充电线被卷入其中。当然这点也在说明书上写了，地上不能有线缆。
而在清扫垃圾测试体验环节中，大概使用了几种家庭常见的脏物：
细小食物残渣
宠物的毛发
稍大的果皮类垃圾
测试结果是，不管是头发、粉屑还是散落在地上的碎纸片，外卖散落在地上的小包装屑，DR 95 都可以扫得干干净净，在特殊环境类似墙角的一些尘土测试体验中，DR 95 也能出色的完成工作，甚至它会在墙角多停一会。
在铺着毛毯的卧室中，DR 95 也能比较自如得进出，完成清扫任务，倒是深贴在毛毯上的线状垃圾需要费点力气。
它还帮我解决了一个难题：对于我这样的一个胖子，清扫低矮下部漏孔的电视柜再也不需要弯下腰甚至趴下，它倒是可以自由出入。
对你的家还有点要求
对于 “懒癌患者” 来说，我觉得这的确是一个非常合适的产品。但是不是智能扫地机器人也没有什么弊端了?
这倒不是，除去你要花高价钱买下这个机器人，你还需要考虑的是你的家庭环境，比如：
地图扫描的小问题在于，扫描地图的时候其实就蛮考验产品的脱困能力，像我家那个使用了五条腿的凳子，DR 95 在两个凳子腿之间来回碰撞的情况也是有的，所以有些时候你需要帮助他进行手动脱困完成扫描，当然大部分的时候它可以完成自主脱困。
清扫的时候，每个屋子之间存在的高度差，像跃层那种，高度差太大可以实现回头，但是太小(小于 1cm)就会直接开下去，想要再重新上来它就得让主人帮忙了。像我家的主卧卫生间高度差仅有 1cm 不到，我的解决办法是清扫前锁紧卫生间门，毕竟我的卫生间也不需要它清扫。
地上不能有太多的杂乱的电源线，可能会被强行拖走。当然这点也在产品的使用说明上已经说过了，扫地机器人得避开这点。
噪音大确实是会影响到我们的使用，当然手中也并没有什么声音分贝的测试工具，我想表达得是这个产品的噪音大概会比吸尘器要小很多，但是如果你正在看电视它也会影响到你(更别提你睡觉的时候了)，倒是可以这样想，这也是为什么这个产品会有预设以及远程遥控这样的扫地模式。
当然在以上使用上我已与官方有过一些沟通，他们也提及尽量不要在这种复杂的环境下使用 DR 95，所以这也算家庭环境对于这种扫地机器人的一些限制吧。
魅族前天推出的 PRO 6 在外观工艺等方面都表现精致、细腻，都由于其搭载的联发科 Helio X25 而饱受争议。也正是如此，所以，网络上甚至出现了 “PRO 6 相比 PRO 5 的十个进(tui)步” 的段子。
那么魅族 PRO 6 的 Helio X25 性能究竟如何，相比前代旗舰 PRO 5 的 Exynos 7420 有何改变，对比市面上其他同价位产品产品常用的骁龙 652 有何优劣?爱范儿将特地探究一番。
三款处理器的理论信息
联发科 Helio X25
Helio X25 的具体型号是 MT6797T，从这个型号其实就能看出其与 Helio X20(MT6797)的关系，算是 Helio X20 的满血版。
其 CPU 部分为 2x Cortex-A72 @ 2.5GHz+4x Cortex-A53 @ 2.0GHz+4x Cortex-A53 @ 1.4GHz 的 Tri-Cluster 处理器架构，并使用了 20 纳米制程工艺。其中 ARM Cortex-A72 核心频率为 2.5GHz，负责最高负荷任务，提供极致性能;两组四 Cortex-A53 核心频率分别为 2.0GHz 和 1.4GHz ，高频 Cortex-A53 负责中等负载任务，低频 Cortex-A53 则负责低负荷任务。
Helio X25 的 GPU 为 Mali-T880MP4@850MHz 四核心图形处理单元。这个 GPU 在华为的麒麟 950 上也有使用，可以支持最高 16 倍的 MSAA 多重采样抗锯齿、OpenGL ES 3.1、OpenCL 1.2、DirectX 11 FL11_2、RenderScript 渲染脚本、LDR、HDR、3D 显示灯。
另外，Helio X25 支持的内存为 2x LPDDR3 POP 933MHz 最大 4GB eMMC 5.1。
40pro6
正如上文提到的，本次测试中搭载 Helio X25 的产品是魅族 PRO 6，RAM 为 4GB，其系统是基于 Android 6.0 的 Flyme 5.2，这也是首款搭载该 SoC 的智能手机产品。
骁龙 652
骁龙 652 的具体型号为 MSM8976。CPU 部分为 4 核心 Cortex A72+4 核心 Cortex A53，big.LITTLE 大小核搭配方案，其中 A72 核心的主频最高可达 1.8GHz，制程工艺为 28nm HKMG， LPDDR3 933MHz 双通道内存。同样支持 eMMC 5.1 存储。
骁龙 652 的 GPU 为 Adreno 510，理论主频为 600MHz，最高支持 2K 屏幕。
本次测试中搭载骁龙 652 的产品是 OPPO R9 Plus，RAM 为 4GB，其系统为基于 Android 5.1.1 的 ColorOS 3.0。
是一款经典的处理器，在去年的 Android 高端市场出尽了风头。
Exynos 7420 的 CPU 部分为采用了三星自家最新 14nm FinFET 工艺的八核心 64 位处理器，架构则是 ARM 公司的 big.LITTLE 大小核架构。其大核部分为四个 Cortex-A57 核心，频率为 2.1GHz;小核部分为四个 Cortex-A53 核心，频率为 1.5GHz。在高负荷时，大核心会开启;在低负荷时，小核心开启;在性能需求巅峰时，其八个核心会全部开启，并且支持动态核心频率调整功能。
其 GPU 部分采用了 Mali-T760MP8，并且得益于制程工艺的提高，其频率也提高到了 772MHz，该型号的 GPU 能够支持 OpenGL ES 3.1/3.0/2.0, Open CL 1.1, 以及 Direct3D 11.1 等标准。
Exynos 7420 是三星首款采用了 LPDDR4 内存的芯片，其具有 32 位的双通道设计，频率最高为 1552MHz，这样的设计使得 Exynos 7420 的内存带宽达到了 24.8GB/s。使用 Exynos 7420 的三星 S6 也是业界第一款使用 UFS2.0 存储的智能手机。
由于爱范儿北京办公室暂时没有 PRO 5，所以本次测试中，搭载这一处理器的手机为三星 Note 5，RAM 为 4GB，其系统版本为 Android 6.0，屏幕分辨率为 2K。
从以上理论信息来说，三款处理器的 CPU 部分，Heilo X25 和骁龙 652 大核心的 Cortex-A72 核心架构最为先进，Exynos 7420 的 Cortex-A57 则要落后一些;但相反，Exynos 7420 的 14nm FinFET 工艺是制程最为先进的，Helio X25 的 20nm 次之，骁龙 652 的 28nm HKMG 只能排在最后了。
不服?跑个分
首先进行的测试是中国手机用户可能最为熟悉的安兔兔。本次测试的安兔兔版本为 6.1.3。
经过三轮测试，三者的最佳成绩如上图。Helio X25 得分超过 100000 排名第一，Exynos 7420 和骁龙 652 难分难解，Exynos 7420 的分数略高。如果细看得分子项，Exynos 7420 的 3D 性能得分最高，在 2K 屏幕的拖累下还能得到这个成绩，可见其强悍;Helio X25 则在其余子项拔得头筹，十核的威力尽显。
不过需要说明的是，三星 note 5 在运行安兔兔的 3D 测试项目会出现贴图和渲染不正确的情况，这可能在一定程度上会影响最终的图形处理得分。
接下来是完全比拼 CPU 性能的 Geekbench 3.0 测试。
同样经过三轮跑分，三者的最佳成绩如上图。同样是 Helio X25 以单核 1925、多核 6550 拔得头筹，这个成绩确实非常难以企及了。而 Exynos 7420 和骁龙 652 依然焦灼，这次的骁龙 652 小胜。
最后是针对 GPU 性能的 3D Mark 测试，这个测试中，所有的手机都被强制按照 2K 分辨率进行渲染，所以手机屏幕的实际分辨率并不会影响最终成绩。
经过三轮测试，三者的最佳成绩如上图。Exynos 7420 的 Mali-T760MP8@772MHz 得分 1205，排第一;Helio X25 的 Mali-T880MP4@850MHz 得分 1049 排名其次;骁龙 652 的 Areno 510 得分 887 排名最后。不过，在测试中，骁龙 652 的电池电量和温度波动是最小的;而 Helio X25 的温度上升较多。当然，这并不排除与手机本身的一些设计有关。
从这些测试软件的最终呈现结果来看，拥有十个核心并有 A72 架构加持的 Helio X25 的 CPU 性能可以说确实强劲，而 T880MP4 就显得有些不够强劲了;而去年大放异彩的 Exynos 7420 在图形处理能力上仍在三者中保持领先，这也很不容易。而骁龙 652 则在整体表现较为均衡。
最后需要说明的是，跑分并不能完全反映处理器的性能，就好像考试也并不能完全反映学生的知识掌握情况一样，中间仍有不可控变量，以上跑分供参考。
回到最初那个问题，Helio X25 的绝对性能，尤其是 CPU 性能，比起 PRO 5 搭载的 Exynos 7420 仍然有所进步，但 eMMC 5.1、LPDDR3、T880MP4 这些部分也确确实实比起 Exynos 7420 的 UFS2.0、LPDDR4、T760MP8 退步了。