最佳网状Wi-Fi系统
如果你曾经因为家里的Wi-Finetwork死气沉沉的区域而沮丧过，那么你可能会想买一个mesh路由器，它使用放置在家里周围的可扩展距离的卫星设备来将快速的Wi-Fi信号从一个房间传到另一个房间。它们通常比单点、独立的无线路由器更贵，但今年的一些新选择使成本降低了不少。
其中最主要的是来自Eero的新系统，在今年早些时候被亚马逊收购之前，它普及了网状网络，还有来自netgear Orbi和谷歌Nest的新产品。几年前，Mesh系统的售价通常高达400美元甚至500美元，但现在，所有这些制造商都提供一种多点Mesh路由器系统，价格不低于200美元，也不低于300美元。
我们仍然有很多路由器和网状系统想要尝试，包括一些有趣的新选项，它们使用下一代Wi-Fi 6技术来保证更好的性能和更快的速度。不过，我们已经进行了大量的速度和覆盖测试，可以肯定的是，Nest、Netgear和Eero都值得那些对家里的死角感到厌烦的人认真考虑。
阅读更多:2019年最佳Wi-Fi路由器| 2019年最佳游戏路由器
为了帮助你选择最好的mesh WiFi系统来满足你的需求，这里有一个关于这三种路由器以及我们测试过的其他路由器的概要，包括所有的测试数据。随着更多新的Wi-Fi网路由器上市，这篇文章有望在未来几个月定期更新。
几年前，谷歌Wifi因为其简单的设置和在你家里传播快速、可靠的Wi-Fi连接的能力而大受欢迎。现在有了Nest Wifi，这是第二代的后续产品，增加了更快的最高速度和更好看的设计，以及内置在每个音域扩展器中的谷歌智能音箱。这一次的价格也要低一些，两件式的价格是269美元，而三件式的价格是300美元。
平均而言，Nest Wifi的最高网速是所有Wi-Fi 5 mesh路由器中最快的(比最新的Linksys Velop系统还要快，后者支持Wi-Fi 6，价格是前者的两倍多)。此外，这个两件套的装置提供了足够的信号强度，足以覆盖5800平方英尺的CNET智能家居。它还在我们的网格测试中表现出色，在我在家里进行速度测试时，它一次也没有中断我的连接。我从来没有发现它通过扩展器路由我的连接，而直接连接路由器也更快。
缺乏wi - fi 6的支持可能看起来像一个错失的良机,但巢Wifi包括现代特性的支持,如WPA3安全设备分组和优先级和4 x4 MU-MIMO等设备连接,提供更快的聚合速度的MacBook Pro可以使用多个无线网络天线。它也完全向后兼容前一代的谷歌WiFi设置，这是一个很好的触摸。所有这一切都很容易设置，容易使用，容易依赖，使它成为最全面的网状路由器选择的一群，和第一个我建议几乎任何人想要升级他们的家庭网络。阅读我们的Nest Wifi评测。
Eero是网状网络方法的先驱，今年早些时候，它被亚马逊收购。现在，在这家网络巨头的支持下，有了一款新的Eero系统，价格是以前的一半——三件套190美元，占地5000平方英尺。这真是个好价钱(比Nest的三件套还便宜100多美元)。
Eero并不是我们测试过的网速最快的网速系统——事实上，当我们查看每个系统中单个设备的最高网速时，它排在最后。不过，与Netgear、Nest或其他任何系统相比，你不会注意到自己的网速有多大差别，除非你家的互联网连接速度达到每秒500兆或更快。
你会注意到的是第三个设备扩展了你的范围。在我们对CNET智能家居的覆盖测试中，它带来了巨大的不同——额外的Wi-Fi设备每台100美元，比Nest便宜50美元，这也降低了扩展的成本。再加上设备之间可靠、坚固的网格性能、优秀、易用的应用程序和良好的公司支持和安全更新记录，Eero正好适合作为我们的首选推荐之一，特别是如果你有很多领域要学的话。在CNET上阅读更多。
当我第一次看到2019年版的Netgear Orbi mesh路由器系统的价格标签时，我吓了一惊。两件式的价格不到150美元，这是一个明显的物有所值的选择，而且与最初的Netgear Orbi相比有了巨大的转变，后者售价400美元，实在是太贵了。
Netgear放弃了内置的带有Orbi语音的Alexa音箱，取消了之前用于连接mesh中每个Orbi设备的三频段方式及其专用的5ghz回程频段，从而降低了成本。这意味着它是一个健壮的网格系统比上次少,但实际上我几乎没有注意到在我的测试中,美国网件公司取得最高时速最快的近距离,它跟上巢和埃罗在我们现实世界的速度测试,并提供优秀的大型CNET智能家居的信号强度。
Netgear的应用程序不像Nest和Eero那样简洁、直观，网络也不像这两款那么稳定，因为它引导我在测试中从一个品牌转向另一个品牌，但这些都是对这个价格的挑剔。如果你只是想要负担得起的价格——也许是为了在你准备好升级到Wi-Fi 6之前帮你度过难关——那么新款Netgear Orbi绝对值得你考虑。在CNET上阅读更多。
Arris和Asus的Wi-Fi 6系统在我们的最高速度测试中处于领先地位，而Nest的Wi-Fi路由器在我们测试的Wi-Fi 5系统中平均下载速度最快(它甚至超过了Linksys Velop的Wi-Fi 6版本)。与此同时，单个Eero设备单独使用时在距离上的表现并不好。
正如我所说，我们已经对这些系统进行了大量的速度测试。当我们为每个系统的单个路由器记录最高的无线传输速度时，Arris冲浪板mAXand华硕RT-AX92U在近距离内以800Mbps的速度遥遥领先。这并不奇怪，因为它们都支持Wi-Fi 6，这是迄今为止最快的Wi-Fi版本。
紧随其后的是Nest Wifi，它以最快的平均速度获得了所有距离的铜牌。Nest Wifi不支持Wi-Fi 6，但它仍然比最新的Linksys Velop系统领先一步。价格适中的Netgear Orbi新版本也给我们留下了深刻的印象——在近距离使用时，它甚至比Nest还要快。
与此同时，一台Eero设备的近距离无线传输速度最高仅略低于500Mbps。在距离75英尺(23米)时，Eero的速度骤降至45Mbps。
这是一个值得注意的结果(在上面的图表中你可以直接看到它)，但要记住，大多数mesh系统都有专用的路由器设备，它们与Wi-Fi扩展器略有不同。有了Eero，任何设备都可以充当Wi-Fi路由器或范围扩展器。每一个都是为了尽可能地构建最好的网格而设计的，并不一定是为了在像这样的独立速度测试中获得高分。
还要记住，这些最高速度测试是在我们的实验室进行的。我们把每台路由器连接到一台充当本地服务器的MacBook Pro(在亚马逊(Amazon)售价1,000美元)上，然后把数据从它下载到路由器的Wi-Fi网络上的另一台笔记本电脑上。这让我们看到，每个路由器移动数据的速度有多快，而不像通过internet服务提供商从云下载数据那样存在变量和限制。
以下是我们在一间面积1,300平方英尺、互联网连接速度为300Mbps的小屋里测试的每个Wi-Fi 5系统的平均下载速度。在如此小的环境中，您不会看到系统之间的速度差异。
最高速度测试是一回事，但更重要的是，当你添加范围扩展器并从云中提取数据时，仔细观察这些网状路由器的表现如何也是很重要的，它们在99%的情况下都是这样使用的。所以，我把每一个都带回家，安装在我的300Mbps的AT&T光纤网络上，花了相当多的时间运行速度测试来找出答案。
用一个增程器从每个路由器传送信号,我们最佳建议中的所有三个wi - fi系统能够注册一个推动整体住房改造的平均直径约200 mbps最少90速度测试,它们在不同的时间进行了在不同的日子,在不同的地方在我的1300平方英尺的房子。在离路由器最远的房间里，每台电脑的平均网速约为150Mbps，这是一个很好的结果。
下面是我在家里用来记录速度测试的电子表格，里面有我在Netgear Orbi语音测试中的测试结果。注意那些红色、橙色和黄色的小光点——这些都是网格出错的地方，有时会完全断开我的连接。
前一代的Netgear Orbi Voice也是如此，就速度而言，它在这次测试中也表现不错。然而，当我在房子里四处移动时，系统在优化我的连接方面做得很糟糕，通常在直接连接路由器更好的情况下，通过扩展器路由我的信号，反之亦然。我对Nest和Eero完全没有这样的问题。
在这四款Wi-Fi系统中，Eero在近距离使用时的平均网速最快，Nest和Orbi Voice在近距离使用时的平均网速略高于Eero，但我测试过的所有房间的平均网速都没有明显差异。这种难以区分的性能是支持新Netgear Orbi的有力论据，因为它是最便宜的。但它不是我的首选有两个原因。
首先，应用程序控件比Nest或Eero更笨拙，也更没用。第二:虽然这个问题不像我在Orbi Voice上遇到的那么频繁，但在我的Orbi测试中，有好几次我在家里带着笔记本电脑四处移动时，都失去了与路由器的连接。Nest和Eero从未放弃过我，因为他们会自动引导我在一个网络中从一个乐队转到另一个乐队，以获得尽可能好的连接。
我在家里测试的Wi-Fi - 6 mesh系统在一定范围内的性能都明显优于前一代系统，这可能是因为路由器和卫星之间的下一代连接速度更快。
我在家里测试了三套Wi-Fi mesh系统，它们都支持新的快速Wi-Fi标准，不过值得注意的是，我是在一台装有上一代Wi-Fi硬件的笔记本电脑上进行速度测试的。我可能会在明年进行升级，但就目前而言，这是一个很好的机会，可以看看这些新的Wi-Fi路由器是否会给我这样的Wi-Fi家庭带来明显的变化。
事实证明，它们确实是这样的。具体来说，我目前测试过的路由器和卫星在一定范围内的性能都更好，这可能是因为路由器和卫星能够使用Wi-Fi 6以更快的速度来回传输信号。即使你使用的笔记本电脑已经有好几年的历史了，就像我的一样，这也意味着近距离连接卫星的速度和近距离连接路由器的速度差不多。如果你使用的是Wi-Fi 6设备，或者你的连接速度比我的快(同样是300Mbps)，你可能会看到更大的差异。
至少现在，考虑到这些东西的成本，这仍然是一个相对较小的升级。我测试的Arris和华硕两款机型的价格都在400美元左右，而Linksys Velop系统的价格在700美元左右。我清单上的下一个产品是新款的Wi-Fi版Netgear Orbi，售价700美元。
所有这些都是昂贵的选择，但对于那些对未来的家庭网络感兴趣的人来说，可能是诱人的。然而，值得记住的是，你的路由器只能在你的互联网连接允许的情况下从cloudas快速获取数据。的平均下载速度UScurrently坐在100 mbps,有很少的机会,你就可以很快6 wi - fi路由器以充分发挥其潜力,除了几个关键旗舰店像iPhone 11在亚马逊(600美元)和三星Galaxy S10在亚马逊(800美元)和注10智能手机,没有很多客户端设备,可以充分利用wi - fi 6,。
所有这些都说明，我认为现在购买Wi-Fi - 6 mesh系统可能还为时过早。除非你足够幸运地生活在一个千兆高速互联网连接，否则我认为它们都不值得现在就挥霍。
网状路由器系统在大型环境中最有意义，比如5800平方英尺的CNET智能家居。
速度测试很好，但在我这样一个占地1300平方英尺的房子里，网状路由器系统就显得有些多余了。所以，对于我们的下一个测试，我们前往CNET智能家居，这是位于肯塔基州路易斯维尔郊区的一幢四居室，5800平方英尺的房子。我们的目标是:确定哪个系统能够提供最强的信号，并在整个地区提供Wi-Fi接入。
为了做到这一点，我们绘制了家里楼上和楼下的平面图，然后把这些数据输入NetSpot的免费软件中，测量信号强度。我们为路由器和范围扩展器选择了最合理的位置，以及几十个特定的点，从这些点来测量每个网络的信号强度，包括家庭内部和外部。
这是CNET智能家居中每个系统的信号强度，一个路由器将信号发送给一个扩展器，这两个扩展器都位于主层。黄色是最好的，绿色是好的，蓝色是不好的。这三个系统都提供了相似的覆盖范围，尽管Netgear在地下室的信号强度给我们留下了深刻印象。
然后，我们相应地设置每个路由器，花一天的时间进行一次又一次的测量。结果是一组色彩丰富、看起来很漂亮的热图，向我们展示了各个房间之间的信号强度。
关于热图有几点需要注意。首先，我们用一个路由器测试了我们的每个顶级系统，然后是一个路由器和一个扩展器，然后，在Eero的例子中，是一个路由器和两个扩展器(我们还没有测试三件套的Nest或Netgear设置)。
其次，要知道我们在每个测试中都将每个路由器和扩展程序放置在完全相同的位置上(软件模拟它们的位置，这就是为什么它们在地图之间的位置看起来略有不同)。
最后，值得重申的是，这些地图显示的是整个房子里每个系统的综合信号强度，而不是它们的实际下载速度。也就是说，更好的信号强度意味着更好的无线速度。我的测试搭档Steve Conaway如此总结道:“黄色意味着你在天堂，绿色意味着足够好，蓝色意味着糟糕。”
从我们的覆盖测试中得出的第一个重要结论是，Netgear Orbi在向地下室发送强信号方面表现出色，即使路由器和范围扩展器都在楼上。这符合我们的速度测试数据，其中Netgear始终保持与Nest和Eero的距离一致。这些覆盖测试表明，在一个足够大的家庭中，Netgear的表现可能会超过这两个系统。
在像CNET智能家居这样的大空间里，这三种系统提供的覆盖范围相当，但Eero售价250美元的初学者工具包添加了第三种设备。我们把它放在地下室，那里的信号强度往往很弱，它产生了很大的，明显的不同。
我已经在相邻的GIF中突出显示了另一个关键的要点，它显示了完整的三件Eero设置的覆盖范围。这并不奇怪，但是三件式的设置提供了明显比两件式的Nest和Netgear更好的覆盖范围，因为我们能够在地下室添加一个额外的范围扩展器。
换句话说:如果你有一个4000平方英尺或更多的大房子，那么你应该优先安装一个以上的扩展器。我认为Eero是你最好的选择，售价190美元，比三件套的Nest Wifi套件(售价269美元)更划算，但要注意的是，三件套的Netgear Orbi mesh套件现在售价129美元。
我建议大多数人多花20美元在Eero上，以获得稳定的性能和更高级的智能手机应用程序，但一旦我们有机会测试其他三件式设备，我就会更新这个空间。很快，我们也将为我们测试过的Wi-Fi 6系统以及其他路由器提供类似的覆盖地图。一旦我们能够共享更多的数据，我将更新这个空间。