5G网络升级进行时:SA建设超预期 少数NSA单模手机用户受影响
“现在如果把手机5G网络模式调成NSA模式，就不能连接5G了，不过去年还可以。”来自安徽合肥的电信用户张林(化名)描述了本地5G网络向搜狐科技的转变。
在加快5G SA建设的浪潮下，部分用户发现已经无法再连接5G NSA网络，关于5G组网模式NSA和SA的争论又回来了。2019年，有专家表示，未来十年，NSA单模5G手机可以正常使用。
很多问题浮出水面。——运营商关闭NSA网络了吗？运营商会为了升级SA而拆除NSA基站吗？购买单模5G手机的第一代5G用户是不是被“耍猴”了？
某基站设备厂商的无线通信工程师告诉搜狐科技，NSA升级为SA主要有两种方式。“一种是‘开放双模式’，然后在原有n SA的基础上开放SA，NSA网络还是可以用的；另一种是NSA直接改成SA，会让单模手机用户无法连接5G网络。”
“NSA升级为SA不等于拆除NSA基站，关闭基站的说法不准确。”此人强调，在建设5G核心网的基础上，NSA升级主要体现在软件层面，可以通过改变基站端的数据配置来释放SA，硬件基本不变。
2010-2010年1月15日，安徽电信和安徽联通联合宣布，成为全国首个转SA网的省份。这可能是张林无法再和5G NSA连接的主要原因。
无独有偶，四川资阳的一位电信用户向媒体反映，他的只支持NSA的小米9 Pro 5G手机，从年初开始不能使用5G网络。当地运营商回应称，从2020年12月25日起，四川省开始从NSA网络切换到SA网络。对于因基站升级而无法使用5G网络的用户，只能购买最新的SA网络5G手机。
运营商NSA撤站的声音不绝于耳。近日，中国联通《关于 5G 服务 SA 网络部署通知》的一份文件在网上流传。文件称，为了加快与中国电信共建共享5G SA网络的进度，要求各分公司在6月30日前完成NSA基站的撤收工作。中国联通表示，该文件是“一个完整的谣言”
TMT分析师傅亮告诉搜狐科技，运营商现在正在逐步关闭NSA，因为SA已经非常成熟。“2019年买的5G手机主要是推广NSA，主要是因为当时业界对SA的预期没有那么快。毕竟手机更换周期也是20多个月。”关于运营商关闭NSA网络的话题，中国电信和中国移动对搜狐科技表示，目前没有回应。
2019年7月，工信部宣布，从2020年1月1日起申请入网的5G终端，原则上应同时支持独立组网和非独立组网(SA和NSA)。这也可能意味着NSA单模手机注定不会在历史舞台上停留太久。
“相关事件的影响相对较小，独立联网是我国5G规划的基础。”传播专家张驰告诉搜狐科技。但是，在通信行业，这个问题确实存在争议。“难道只对国安局用户不公平吗？这么快就不需要5G了？”
可见，四川、安徽等省份采用的SA升级模式并不是混合组网，NSA网络不预留意味着单模手机用户会受到很大影响。当然，如上所述，在建设5G核心网的基础上，NSA升级SA主要体现在基站端软件层面的操作上，“运营商拆除NSA基站”的谣言并没有被打破。
NSA 单模手机用户受影响？
“2020年，国内新建5G基站基本默认为SA。”通信行业内部人士告诉搜狐科技，“2019年初建成的NSA多在省会城市，占比很小，估计只有20%。2020年，县市直接建设SA的NSA会很少。”NSA虽然不是山寨5G，但一些省份已经开通双模基站，留住NSA用户。按照目前SA建设的速度，使用NSA单模手机的用户很可能面临难以接入5G网络的风险。
5G商业化初期，少量NSA单模手机机型主要有中兴Axon 10 Pro 5G、vivo NEX 3 5G、iQOO Pro 5G、小米9 Pro、三星W20 5G、Galaxy Note10 5G、Galaxy-A90 5G等。
知名通信观察人士向立刚告诉搜狐科技，最早的NSA网络主要建在北方、广州、深圳，其他省会城市只有几个基站，没有多少所谓的“最早用户”一定要坚持使用NSA。
去年3月，工信部发文，要求加快5G网络建设和部署，支持基础电信企业瞄准5G独立组网(SA)，控制非独立组网(NSA)建设规模。工业和信息化部前部长苗伟也呼吁，只有SA才能进一步展示5G的性能。
不久前，中国移动正式宣布全国40多万个5G基站全面升级SA能力。因此，推动5G端网匹配，将5G用户迁移到SA网，将成为2021年的重点任务。
“中国移动将从两个方面努力：一方面升存量，已推送升级支持 SA 终端量近 8000 万，具备可升级条件的存量终端 3 月份全部完成升级；另一方面扩新增，2021 年 3 月 1 日起，新上市终端默认打开 SA 功能，不允许设置 SA 开关。”
中国电信也在去年 11 月宣布覆盖全国 300 + 城市的 5G SA 正式规模商用，并表示全球最大 5G SA 组网正式投入使用。
NSA 难以发挥 5G 真正特长
SA 是发展的必然趋势。多位行业人士告诉搜狐科技，只有 SA 才能发挥 5G 的真正特长。
张弛表示，NSA 只是在接入网上做手脚，核心网还是 4G，相当于半个 5G。虽然手机上网速率提高了，但是连接密度和端口时延才能体现 5G 价值。“NSA 达不到每平方公里 100 万的连接密度，时延不能低至 5G 端口时延 1 毫秒。这意味着 NSA 不能支撑 1 万亿个设备上网，对时延极其敏感的远程操作也难以完成。“
此前在 2019 年的 SA 与 NSA 大辩论中，分为了两大阵营。纷争的大背景是，2019 年同时支持 SA 和 NSA 的基带芯片只有华为巴龙 5000，而高通 X50 仅支持 NSA。
以华为为代表的阵营表示，NSA 很快会被淘汰，SA 才是真 5G。而以小米、vivo 为代表的高通阵营则表示反对，雷军曾转发 “NSA 和 SA 都是真 5G，NSA 手机可长期使用”的辟谣微博。vivo 通信研究院总经理秦飞曾表示，NSA 单模 5G 手机同样也能正常使用。
回过头来看，NSA 与 SA 都被定调为 “真 5G”。“从长远来看独立组网绝对是对的，虽然成本高一点，包括 NSA 单模手机用户受影响也算是成长进步中的一些代价，但‘大方向我们走得没有错’。”张弛说。