三星银河S9耐用性由SquareTrade测试仅比银河S8略有改进

诺基亚3310是该公司最受欢迎的手机之一，并且因其坚不可摧而闻名。当时它不是最好看的手机，但它的电池续航时间很长，能够摔落多次，而不会损坏设备。随着我们过渡到智能手机时代，许多公司纷纷效仿并设计了耐用的手机。但是，最近的趋势表明，对于一般客户而言，总体设计比耐用性更为重要。SquareTrade最近对三星的新款Galaxy S9进行了耐用性测试，其结果显示，与Galaxy S8相比，仅进行了少量改进。

优质设计和耐用智能手机之间的争论已引起社区内的巨大分歧。塑料是一种很流行的建筑材料，因为它能够滴落而不破坏主要部件。HTC 因其金属电话而闻名，该金属电话具有重量感，并且与市场上的其他产品相比，经久耐用。但是，自从三星使用Galaxy S6切换到玻璃三明治式风格以来，它似乎已经开始流行一种趋势，其中设备的优质外观已成为主要卖点。

问题是，当正面和背面为全玻璃面板时，要使智能手机不易摔落是很难的。对于三星来说，这变得更加困难，因为他们一直在摇晃Infinity Display设计，使玻璃边缘弯曲。你们中的许多人都知道 SquareTrade是消费类电子产品和家电的扩展保修服务提供商。随着智能手机的普及，在过去的几年中，他们一直非常关注这些内容。

他们刚刚发布了对Galaxy S9和Galaxy S9 +的耐用性测试。结果表明，与去年的Galaxy S8相比，三星仅能进行少量改进。根据您所拥有的设备(Galaxy S9或Galaxy S9 +)，您可以看到它们的计分卡显示出不同的优点和缺点。例如，在公司的翻滚测试中，Galaxy S9有很高的损坏风险，而Galaxy S9 +则还不错。另一项测试表明，与Galaxy S9 +相比，普通Galaxy S9的耐用性不及SquareTrade的可弯曲性测试。

自从这种趋势开始加速以来，我个人开始使用TPU机壳，但是许多人认为这与购买具有高级设计的智能手机的目的背道而驰。没错，我只是知道我最终会丢掉手机，而且知道自己至少有一些保护，我感到更加自在。

让我们知道您如何看待这种趋势，以及它是否影响了您对待智能手机的方式(例如，使用手机壳)。