减少网络中立可以刺激对印度等经济体的投资

我记得有很多人预测它是互联网的尽头，正如我们所知，它将一次工作一个词，你将无法访问你最喜欢的网站，你将不得不支付5美元在Instagram上发布。据独立报道，两年后，美国的平均固定宽带速度上升了60%以上。2019年部署的光纤比以往任何一年都多。更多的美国人首次获得了互联网接入，2018年风险投资在初创企业的资金方面创下了纪录。这些类型的东西证明了我们的决定（拥有）一个基于市场的框架是正确的，所有这些历史性的、歇斯底里的预测都是完全错误的。我们不想看到任何内容的阻塞或节流，我们希望看到透明度。每个国家都必须做出自己的决定，我也告诉（特拉伊主席）这一点。从我们的角度看，证据就在布丁里。在过去的两年里，互联网已经取得了极大的成功，而不是逐渐减少和消失，互联网比以往任何时候都更强大。我想是另一种方式。鉴于（印度）是一个发展中经济体，这意味着使这些宽带网络所需的资本支出将更加难以获得。你会希望有更多基于市场的框架，鼓励公司筹集资本，雇佣工人（和）建立网络。这只是经济学的铁律，如果公司没有投资回报，它们就不会参与这些活动。但这是每个国家都必须做出的决定。这个问题有两个不同的方面。为了在5G领域（确保）美国的领导地位，我们采用了我所说的5G快速计划。这包括让更多的频谱进入商业市场，使部署无线基础设施和促进光纤部署变得更容易。在安全方面，我们有这么多连接设备的事实增加了网络和设备本身的安全风险。因此，我们正在美国国内努力确保，例如，FCC资金不被可能构成国家安全威胁的公司使用。我也一直在国外旅行，以会见我们的一些同行，讨论美国对安全的看法，并听取他们的意见。我刚从马来西亚、新加坡和越南旅行回来，我也和我的印度同行谈过了。我们的观点是，我们只想接受一个基于风险的框架，而不仅仅是挑选出任何特定的公司，甚至是国家，而只是理解任何设备或服务进入我们的网络的风险。如果我们接受这样一个基于风险的框架，那么我们所有人都会过得更好。的确如此。我当时在德里（一年前），我有机会见到TRAI主席夏尔马，夏尔马是一位亲爱的朋友，也是政府中的其他部长。我们有机会在印度和美国以及国外的各种论坛上见面，我们最近分享了我们的观点，并听取了他们的意见。一般来说，双方都认识到数据安全的需要。印度政府最近允许华为和其他公司进行5G试验......我们将继续与他们合作，了解他们的观点，并分享我们的观点。正如我所说，在今天结束时，它涉及到一个基于风险的框架，这是每个国家都要做出的决定。而且，当然，作为一个和印度一样接近美国的国家，我们希望继续开放这些通信线路。从我们的角度来看，基于美国模式，光触摸监管允许市场有机地发展。显然，每个国家都必须做出自己的决定。但在我们的模型中，（我们）看到了很多成功，无论是在构建的网络和开发人员所依赖的应用程序和服务方面。而且，这当然是我们推荐给任何有兴趣寻找创新的国家的。每次我去印度，我总是对这些年来的变化印象深刻。它有非常有才华，创业和创新的人。因此，我当然会鼓励印度利用这一资产。