“妖镍”风波未完!Elliott要求LME赔偿4.56亿美元
在本周的庭审之后,法官将决定LME的行为是否合法。如果认定不合法,将对赔偿数额进行二审。
Elliott还指责LME“通过保护LME会员免受违约风险,以牺牲另一群市场参与者的利益为代价”,代表Elliott的律师提交的基本论据显示。“LME的功能是允许有意愿的买家和卖家之间进行交易,它不包括保护市场参与者免受错误交易决策后果的影响”。
LME的辩护律师表示,该交易所有权以系统风险为目的采取行动,并负有确保有序交易的监管责任。预计LME的律师也会在他们的辩护中把矛头对准对冲基金,称他们仅仅是依靠将期货价格上下浮动来获取盈利,而这种盈利并不是与实际交割挂钩的,不被商业安排所支持。