万洲国际回应万隆没有私吞2亿美元的指控

万洲国际回应万隆没有私吞2亿美元的指控

作者：栾丽

【万宏建指控称，2007年，CDH私自将5%的双汇股份无偿赠与万隆，万隆私自收取2亿美元对价，存入中国香港星展银行，但这笔巨额收入至今未申报纳税。]

万洲国际对公司董事长万隆之子万宏建展开反击。

8月23日，万洲国际再次发布澄清公告，反驳万鸿建此前的一系列指责。关于万隆吞了2亿美元不交税的核心指控，公告称，万隆和鼎晖投资书面否认存在私人赠与双汇发展5%股权的情况。

8月17日晚，在万洲国际宣布新一轮人事调整后，万宏建突然发表署名文章，公开指出自己与万隆此次冲突的导火索在于CEO的选拔，并对万隆进行了“化公为私”、“任人唯亲”、“偷税漏税”等多项罪名的炮轰，父子叛乱进一步扩大。

8月18日中午，万洲国际发布了否认指控的公告，而23日，万洲国际再次发布公告，对多项指控逐一驳斥。

17日，万鸿建炮轰文章中的核心指控，即2007年，CDH私下将双汇5%的股份赠与万隆，直接转售给中国香港的一家公司，而万隆则私下收受2亿美元对价，存入中国香港星展银行，但这笔巨额收入至今未申报纳税。当时，万宏建告诉第一财经记者，这种情况是真的，万隆需要交税和罚款。

然而，根据万洲国际的公告，鼎辉投资和万隆分别以书面形式否认了这一指控。根据公司信息，2007年至2020年末，双汇发展第一大公众股东持股比例为0.95%至3.66%，2018年末第一大股东持股比例为3.66%，其身份为中央结算系统。

单森资本执行董事沈梦对第一财经记者表示，如果有这样的转让，无论是否公开，都需要申报股东权益变动。如果这笔交易存在，万宏建需要拿出更多的证据。

对于万鸿建进口猪肉的指控，2021年2月，万隆时任执行董事郭立军提价进口美国猪肉，将进口价格从2.1万元/吨上调至2.58万元/吨，给双汇造成了8亿元的潜在损失。

万洲国际表示，该笔进口交易的价格为当时的市场价格，并以买方在相关期间内购买相同品质同类产品的平均价格为基础；并参照关联方向非关联方出售的卖方相关价格，根据市场惯例确定。

公告中提到，截至2021年6月末，万洲国际在华进口肉类库存为16.4万吨，双汇发展因国内猪肉价格下跌计提库存减值准备1.26亿元。由于进口交易的未实现损益已于万州国际的综合账目中注销，故于截至2021年6月30日止期间，无需就相关存货计提减值亏损。

根据第一财经记者获得的信息，万洲国际调整了进口猪肉的价格，以弥补美国两家猪肉工厂的损失。2021年第一季度，这两家工厂的生产亏损为1000 ~ 2000元/吨，而双汇同期的利润为3000元/吨。经过2021年3月万洲国际的调整，国内猪肉价格在3个月内从45元/斤暴跌至20元/斤。业内认为，双汇发展作为a股上市公司，原材料价格调整是否合理，取决于双方进口合同中是否约定了价格调整机制。

然而，在万洲国际的公告中，并不清楚是否

万鸿建曾指出，万隆以成功收购为借口，与秘书一起，为自己奖励了50多亿港元，然后在2017年将原本承诺给管理团队的3.5亿股万州奖收入囊中。

万洲国际公告并未回应邢台公司的相关指控，但披露了股权授予的细节。

收盘时，万洲国际的股价为6.2港元，上涨4.79%。

中国品牌研究院研究员朱表示，虽然万洲国际制造了谣言，但父子反目，对企业形象仍有不良影响。后续事件的发展取决于官方是否会介入调查。