控股股东债务危机影响公司广益科技或ST

原标题：2.49亿元非法资金难以收回或被“ST”广益科技控股股东及实际控制人“愤怒”

数亿元资金被控股股东占用，难以收回。广益科技，面临“ST”风险，起诉控股股东广益投资和实际控制人龙昌明。

广益科技日前公布，由于公司控股股东在2021年4月30日前未解决上市公司股份问题，经公司全体独立董事提议，董事会审议通过，公司提起诉讼，向南京市中级人民法院提起诉讼。

5月24日，公司相关负责人在接受记者《关于向控股股东及实际控制人提起诉讼的议案》采访时表示，“控股股东及实际控制人未违规返还2.49亿元。我们已经申请财产保全，正在通过各种渠道追回资金。”

控股股东陷债务危机

殃及上市公司

流动性危机爆发两年多，但广益科技控股股东广益投资仍未走出财务困境。

经记者调查，了解到从2018年9月至今，广益投资及其一致行动人龙昌明的流动性处于恶性循环之中。为解决流动性危机，广益投资和龙昌明多次质押所持广益科技股份后，因股权质押违约多次被债权人逼平仓，剩余股份频繁被司法机关拍卖。

经梳理相关公告，记者发现，2019年10月15日至2021年5月25日，广益投资及其一致行动人持有的广益科技股权被司法机关拍卖15次，其中拍卖3次，成交12笔，累计成交2.34亿元。

2020年，广益投资通过江苏凯思奇能源科技有限公司、句容南大房地产有限公司、泰州建英电力科技有限公司、南京彭达科技发展有限公司，以预付或保证金的名义，循环占用广益科技及其子公司资金3.43亿元，之后按原路线返还2.82亿元。

2020年6月，由于上市公司对控股股东广益投资的骏瑞基金回购义务承担连带保证责任，苏州市中级人民法院司法扣除广益科技12个账户资金共计4775.91万元。

2020年8月10日，广益科技的子公司江苏苏源广益科技有限公司在尚辉银行南京红山路支行存入期限为6个月、年利率为1.3%的人民币1.31亿元定期存单，用于质押控股股东的债务。

根据审计机构作出的《证券日报》，2020年，广益投资及其关联企业非经营性占用广益科技基金5.22亿元，占用资金产生的利息达951.37万元。

大股东广益投资一系列违规操作带来的“后遗症”不断出现。根据《2020年非经营性资金占用及其他关联资金往来情况的专项说明》的相关规定，如果控股股东未能在2021年5月27日前返还上市公司资金并取消违规担保，广益科技的股票交易将受到交易所的其他风险警示。

根据2021年第一季度报告，报告期内，广益科技实现营业收入5104.3万元，同比增长0.6%；归属于上市公司股东的净利润为-1765.9万元。

“非法占用资本对上市公司的经营有影响。我们不能等，我们正在考虑通过一些资产处置来重振上市公司。”上述上市公司的相关负责人在接受记者采访时表示。

是否罢免董事长

公司内部有分歧

《深圳证券交易所创业板股票上市规则》记者注意到，控股股东解决债务危机后，实际控制人龙昌明担任上市公司董事长兼总裁两年多。直到今年4月27日，龙昌明辞去总裁职务。经董事会审议通过

chansons Capital执行董事沈梦在接受记者采访时透露，“当实际控制人是高管时，做出损害上市公司全体股东利益、偏向自身利益的行为，不是尽职调查。不仅应免除相关责任，还应设立相关机构，追究大股东非法占用上市公司资金的责任。”

“大股东因自身债务问题非法占用上市公司资金，可能导致对上市公司实施“ST”处理。对此，监管部门应主动发函查询，要求上市公司和大股东充分披露相关事件，维护投资者知情权，减少投资者不必要的投资风险。”沈梦补充道。

最新进展显示，上市公司对控股股东和实际控制人提起的诉讼目前处于立案阶段，尚未进入实质性审理。谈到非法占用资金涉及的法律问题，北京维诺律师事务所创始人兼董事杨兆全律师在接受记者采访时表示，“大股东占用上市公司资金，没有特别有效的法律手段解决。对非法占用资金不公开的，可以对非法信息公开实施行政处罚。如果投资者有损失，也可以进行民事索赔诉讼。”

关于上市公司董事长职位的变更，杨兆权告诉记者，“按照此前公司法制度的框架，董事长由董事会选举产生。更换董事长需要多数董事的同意。”

记者从一位知情人士处了解到，公司管理层确实对董事长的问题有意见，但在任免上还是存在内部分歧。记者将继续关注广益科技实际控制人资金占用相关事宜。