不一致重复投票频频出错大连圣亚信息披露“乱”

争议中的大连圣亚又发生了“怪事”。

3月17日晚，大连圣亚发布第七届董事会第三十七次会议公告。公告称，独立董事明确投票反对对外担保议案，但在同时发布的《独立董事意见》公告中被视为“一致同意”，不一致。

另外，根据独立董事的说法，第37届董事会表决的部分议案，已经在第36届董事会表决过了，还有重复表决。但公司第36届董事会表决情况一直没有公布，整个信息披露过程实在令人费解。

担保法案引起了董事们的质疑

大连圣亚最新一届董事会审议通过两项议案。第一个方案是《关于公司2021年度对外担保计划及授权的议案》。主要内容是公司及其控股子公司将为2021年融资事项提供不超过9.5亿元人民币的担保金额。担保资金主要用于场馆日常运营、维护改造、动物资产购置和场外项目。

面对这一提议，大连圣亚最大股东星海湾投资提名的两位董事吴健和任剑投了反对票。非独立董事吴健认为，公司的担保计划应有明确的目的，并建议将所有担保和融资资金用于实体项目的开发、建设和运营管理。但这一担保建议并没有说明今年新注册的5家子公司的融资目的和资金投入，甚至允许子公司的担保金额串联借款，容易导致操作风险，影响股东权益。

公告称，担保对象包括11家公司，其中2021年2月成立的5家公司，均为大连圣亚的全资子公司，无任何财务数据。吴健质疑这五家公司的担保。